1. Diese waren dann die beiden Advocaten,
Welche die Jobsischen Processe führen thaten.
Sein Assistent war Herr Schluck, der Dickbauch,
Und seiner Gegner Assistent war Herr Schlauch.
2. Die Sachen wurden getrieben anfangs sehr hitzig;
Die Gründe ^pro et contra^ waren erbaulich und witzig,
Und vielleicht gibt Herr Schlauch oder Herr Schluck
Einst noch den ganzen Proceß in Druck.
3. Beide Herren waren im Grunde gute Freunde,
Nur in ihren Schriften agirten sie als Feinde;
Fochte dann einer recht mit Chicane und Grimm,
So dacht' der Client froh: Ha seht, der kann's ihm!
4. Es war eine Lust zu sehn in den Acten,
Wie sich beide Gegner bissen und packten.
Ich führe nur hier, so gut ich es kann,
Eines und anderes in der Kürze an.
5. Doch will ich die eigentlichen Chicanen übergehen,
Denn ich thu' mich als juristischer Laie drauf nicht verstehen,
Und halte mich also, so gut als es geht,
Blos an des Processes Realität.
6. Ich erzähle auch nicht in der Advocaten Sprache,
Weil das nur möchte verwirren die ganze Sache,
Und vom sogenannten ^Stilus Curiae^
Thun ohnehin dem Leser leicht die Ohren weh.
7. So sagte klagend, zum Exempel, der Todtengraber:
»Das Grab und die übrigen Anstalten hab' er
Für niemand als Hieronimo gemacht, fürwahr
Das Factum sei notorisch und sonnenklar.
8. Ferner, wie jedem bekannt sei, leb' er
Blos von seinem Metier als Todtengräber;
Ihm competire also, ohn' Contradiction,
Für seine Arbeit der verdiente Lohn.
9. Zudem hab' Beklagter, statt sich zu lassen verscharren,
Ihn, Klägern, öffentlich gehabt für'n Narren;
Denn jedermann habe ihn ausgelacht,
Weil er das Grab vergeblich gemacht.
10. Kläger glaub' also, es sei höchst gerecht und billig,
Daß Beklagter die Begräbnißkosten willig
Auskehre, oder allenfalls jetzt noch,
Kriech' in das für ihn gemachte Loch.
11. Daneben ihm öffentlich und förmlich erkläre:
Wie es ihm höchst verdrösse und leid wäre,
Daß er ihn, Klägern, als 'nen ehrlichen Mann,
So getäuschet und schrecklich geführet an.«
12. Diese Klaggründe ließen sich nun zwar gut hören,
Allein Hieronimus ließ im Termino dagegen erklären:
»Daß ^pro primo^ alles, was geschehn,
Von ihm weder gebilligt sei, noch gesehn;
13. Hoffe also, er habe nicht nöthig dermalen
Die vergebliche Mühe des Todtengräbers zu bezahlen.
^Pro secundo^ sei es so klar als das Licht,
Daß er, Beklagter, sei todt gewesen nicht.
14. Nun aber streite es wider alle Gebräuche
Zu begraben eine noch lebendige Leiche;
^Ex eo ipso^ gebühre also davon
Ihm, Klägern, kein Todtengräberlohn.
15. ^Pro tertio^ sei noch zu bedenken: es habe
Kläger ihn ja nicht wirklich gescharret im Grabe;
Folglich falle das wesentlichste Stück
Der Klage in Nullität zurück.
16. ^Pro quarto^ sei Kläger ja schadlos auf alle Fälle,
Indem er Beklagtens Frau begraben an seiner Stelle,
Und er wolle ihm herzlich gerne dafür
Doppelt bezahlen die Begrabungsgebühr.
17. Auch könne man in keinem Gesetzbuche den Fall lesen,
Daß man Abbitte thun solle, weil man nicht todt gewesen.
Uebrigens protestire er dagegen hoch,
Daß er jetzt gar sollte noch kriechen ins Loch.«
18. Dies sind nun ohngefähr kürzlich die wichtigsten Gründe,
Die ich in ^Actis hujus causae, pro et contra^, finde;
Es versteht sich aber, daß mancher Punkt dabei,
Als unerheblich, von mir übergangen sei.
19. Ich habe ^ex post^ erfahren und gehöret,
Daß der Proceß habe lange gewähret;
Denn erst nach der dritten Rechtsinstanz
Endigte sich dieser verdrießliche Tanz.
20. Denn in dieser Sache ein passend Urtheil zu sprechen,
Verursachte dem Richter gewaltiges Kopfbrechen,
Bis sie doch endlich zu Ende kam
Durch folgende ^Final sententiam^.